Владелец дома из Калифорнии считает, что главное значение солнечных панелей на крыше заключается в том, что электроэнергия вырабатывается там, где она потребляется, но она дает и несколько дополнительных преимуществ.
У меня было две солнечные установки на крыше в Калифорнии, обе обслуживались PG&E. Одна из них коммерческая, которая окупила свои капитальные затраты за одиннадцать лет. А одна жилая с прогнозируемой окупаемостью в десять лет. Обе системы находятся в рамках соглашений о чистом измерении энергии 2 (NEM 2), по которым PG&E соглашается платить мне розничную цену за любую электроэнергию, которую она у меня покупает, в течение двадцати лет. (В настоящее время губернатор Ньюсомпопытка отменить соглашения NEM 2(Заменив их пока неизвестными новыми терминами.)
Так в чем же преимущества производства электроэнергии там, где она потребляется? И почему ее следует поддерживать?
- Снижение стоимости доставки
Любые дополнительные электроны, произведенные системой на крыше, отправляются в ближайшую точку спроса — соседский дом по соседству или через дорогу. Электроны остаются в районе. Расходы PG&E на доставку этих электронов близки к нулю.
Если перевести эту выгоду в долларовый эквивалент, то в соответствии с действующим в Калифорнии соглашением о солнечных батареях на крышах (NEM 3) PG&E платит владельцам около $0,05 за кВт·ч за любые дополнительные электроны. Затем она отправляет эти электроны на небольшое расстояние в дом соседа и взимает с этого соседа полную розничную цену — в настоящее время около $0,45 за кВт·ч. Результат — огромная норма прибыли для PG&E.
- Меньше дополнительной инфраструктуры
Производство электроэнергии там, где она потребляется, снижает необходимость в строительстве дополнительной инфраструктуры доставки. Плательщики налога PG&E оплачивают все расходы на обслуживание долга, эксплуатацию и техническое обслуживание, связанные с инфраструктурой доставки PG&E, которые, по данным PG&E, составляют 40% или более от счетов налогоплательщиков за электроэнергию. Следовательно, любое снижение спроса на дополнительную инфраструктуру должно сдерживать тарифы — большой плюс для налогоплательщиков.
- Меньше риска лесных пожаров
Производя электроэнергию там, где она потребляется, перегрузочная нагрузка на существующую инфраструктуру PG&E снижается в периоды пикового спроса. Меньше перегрузочной нагрузки означает меньший риск новых лесных пожаров. (Текущие тарифы PG&E отражают расходы в размере более 10 миллиардов долларов на покрытие расходов на лесные пожары, вызванные прошлыми сбоями в работе инфраструктуры поставок PG&E — судебные издержки, штрафы и пени, а также стоимость реконструкции.)
В отличие от риска лесных пожаров, которому подвергается PG&E, жилые объекты не представляют риска возникновения лесных пожаров — еще одна большая победа для налогоплательщиков PG&E.
- Создание рабочих мест
По данным Save California Solar, в Калифорнии на солнечных батареях на крышах работают более 70 000 человек. Это число должно продолжать расти. Однако в 2023 году соглашения NEM 3 компании PG&E заменили NEM 2 для всех новых установок на крышах. Главным изменением стало снижение на 75% цены, которую PG&E платит владельцам солнечных батарей на крышах за покупаемую ею электроэнергию.
California Solar & Storage Association сообщила, что с принятием NEM 3 Калифорния потеряла около 17 000 рабочих мест в сфере солнечной энергетики. Тем не менее, солнечные панели на крышах продолжают играть важную роль в создании рабочих мест в здоровой экономике Калифорнии.
- Снижение счетов за коммунальные услуги
Солнечные электростанции на крышах жилых домов предоставляют владельцам возможность сэкономить на счетах за коммунальные услуги, хотя потенциал экономии в рамках NEM 3 гораздо меньше, чем в рамках NEM 2.
Для многих людей экономические стимулы играют большую роль в их решении о переходе на солнечную энергию. Wood Mackenzie, уважаемая консалтинговая фирма в сфере энергетики, сообщила, что с появлением NEM 3 количество новых жилых установок в Калифорнии сократилось почти на 40%.
- Крытые крыши — не открытое пространство
PG&E и ее коммерческие оптовики покрывают многие тысячи акров открытого пространства и портят еще больше акров своими системами доставки. Значительным экологическим преимуществом крышной солнечной энергии для жилых домов является то, что ее солнечные панели покрывают тысячи акров крыш и парковок, оставляя открытое пространство открытым.
В заключение, солнечная энергетика на крыше — это действительно большое дело. Электричество чистое и возобновляемое. Расходы на доставку незначительны. Она не сжигает ископаемое топливо. Она снижает потребность в новой инфраструктуре доставки. Она снижает счета за коммунальные услуги. Она снижает риск лесных пожаров. Она не покрывает открытое пространство. И она создает рабочие места. В целом, это победитель для всех калифорнийцев — ее расширение следует поощрять.
Дуайт Джонсон владеет солнечной электростанцией на крыше в Калифорнии уже более 15 лет.
Время публикации: 18-авг-2024